精神科的失調症並不是醫學疾病。沒有任何的實驗室檢驗、腦部掃描、X光圖像或是化學失衡的檢驗，可以證實任何心理失調是一種身體的狀況。並不是說人們不會感到沮喪，或是人們不會經歷情緒上或是精神上的脅迫，但是精神科為了銷售藥物而將這些情緒和行為重新包裝並稱它們為「疾病」。這是很聰明的市場行銷，但並不是科學。
「……現代精神病學仍未提出具說服性的證據來證明任何單一精神疾病在基因或生物學上的起因……病人一直被診斷為『化學失衡』，儘管沒有任何檢驗支持這樣的說法，……沒有一個真實的觀念說明一個正確的化學平衡會是怎樣。」——}大衛．凱薩(David Kaiser)，精神科醫師
「根本沒有所謂的生化失衡。當人們來找我，他們說： 『我有生化失衡。』我說：『給我看你的檢驗報告吧。』根本沒有檢驗報告，所以到底什麼是生化失衡？」——}隆恩 里佛(Ron Leifer)，精神科醫師
「當被相機或麥克風逮到時，所有精神科醫師普遍地畏縮而且承認說，沒為所謂的化學失衡／疾病，或是這類的檢查或檢驗。他們在執業中所做的事，總是說謊、剝奪每個病人的知情同意權、而且以治療之名毒害他們，簡直就是犯罪。」——{弗列德．包曼醫師(Fred Baughman Jr )，兒童神經專科醫師
「精神科未經證實就宣稱，憂鬱、雙極性躁鬱症、焦慮、酗酒以及一大堆其他的失調實際是生物因素，而且可能是基因造成的……這樣的信念在科學的進展上是站不住脚的，更不用說是天真和充滿幻想的。」——大衛 凱薩(David Kaiser)，精神科醫師
儘管「號稱是精神科狀況的生化解釋層出不窮……但從來沒有任何一個被證實過。反倒是，每當有案例被認為是所謂的化學失衡，卻在後來都被證實是錯誤的。」——約瑟夫 葛蘭姆倫(Joseph Glenmullen)醫師，哈佛醫學系的精神科醫師
「這些理論被緊抓著不放，不只是因為沒有其他東西可以取代它們，也因為它們有助於推廣藥物治療。」——艾略特 華倫斯丁(Elliot Valenstein)醫師，博士，《怪罪大腦》作者
「尚未有任何血液或生物學的檢驗，可以像對大多數的身體疾病一樣，去確認精神疾病的有無。若是這樣的檢驗方法發展出來……那麼這狀況就不再歸類為心理疾病，而應屬於一種身體疾病的症狀了。」——湯瑪士 薩茲(Thomas Szasz)博士，美國西拉鳩斯市的紐約大學醫學系精神病學榮譽教授
「我相信，總有一天民眾和精神科自身會看到DSM標籤在醫學「診斷」上不僅沒用，更可能有極大傷害——特別是當它用在否定個體自由，或被精神科醫師藉以用在法律系統中當作武器。｣——西尼 華克三世(Sydney Walker III)醫師，精神科醫師
「沒有任何生化學、神經學或基因上的標記被發現在注意力缺乏症、反動叛逆症、憂鬱症、精神分裂症、焦慮症、衝動性酒精及藥物濫用症、暴食症、賭博、或是其他所謂的心理疾病或失調裡頭。」——布魯斯 理凡(Bruce Levine)，心理學家及《常識的悖亂》作者
「醫學診斷會表達可能的原因、適合的治療以及可能的預後，但不同的是，列在DSM第四版中的失調症都是透過同業一致看法而產生的術語。」——塔娜 迪寧(Tana Dineen)博士，加拿大心理學家